Ngày 16/7/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án “ Trộm cắp tài sản ” đối với các bị cáo: N. V. N sinh năm 1989 ở An Vệ, Đức Xương, Gia Lộc, Hải Dương; N.V.T sinh năm 1991 ở Vĩnh Duệ, Đồng Quang, Gia Lộc, Hải Dương; T.Đ.K sinh năm 1974 ở xã Đồng Quang, Gia Lộc tỉnh Hải Dương. Phiên tòa có sự tham gia của Trợ giúp viên pháp lý Nguyễn Thị Ưng là người bào chữa cho bị cáo N.V.T và bị cáo N.V.N thuộc đối tượng người bị buộc tội thuộc hộ cận nghèo.
Theo Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc:
- Vụ thứ nhất: Khoảng 17 giờ ngày 25/2/2020 N.V.T và T.Đ.K lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của nhà anh Phạm Văn Quảng sinh năm 1986 trú tại thôn Thọ Sơn, Tân Quang, Ninh Giang, Hải Dương lén lút chiếm đoạt 01 chiếc máy bơm nước chạy bằng điện ba pha có công xuất 4KW màu gang xám, chân khung sắt có lắp bánh xe kéo trị giá 2.630.000
- Vụ thứ hai: Khoảng 20 giờ ngày 02/03/2020 N.V.T và T.Đ.K có hành vi lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của gia đình ông Đinh Văn Binh sinh năm 1962 tại thôn Thọ Xương, Đức Xương, Gia Lộc, Hải Dương chiếm đoạt 01 chiếc máy bơm nước nhãn hiệu Thiên Long – Hùng Phương có công xuất 2,2 KW trị giá 1.925.000đ.
- Vụ thứ ba: Đêm ngày 11/3/2020 rạng sáng ngày 12/3/2020 tại khu vực nhà chị Phạm Thị Tuyết sinh năm 1983 trú tại thôn Thọ Trương, Lam Sơn, Thanh Miện, Hải Dương, lợi dụng sơ hở không có người trông coi tài sản, N.V.T; N.V.N; T.Đ.K đã len lút chiếm đoạt 11 con gà chọi, 01 con chó màu lông đen, 01 máy khoan cầm tay, 01 máy cắt cầm tay. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 2.359.000đ
Tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, điểm s khoản 1, Điều 51 BLHS đối với bị cáo N.V.T xử phạt bị cáo từ 29 tháng tù đến 31 tháng tù; áp dụng điểm b, điểm h, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo N.V.N từ 24 tháng tù đến 27 tháng tù .Về trách nhiệm dân sự : Các bị hại đều không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường trách nhiệm dân sự nên không đặt ra. Hình phạt bổ sung: không yêu cầu các bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung vì các bị cáo không có thu nhập ổn định, không có công ăn việc làm ổn định.
Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo N.V.T; N.V.N đề nghị HĐXX: áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS đối với bị cáo N.V.T; áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, điểm h, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS đối với bị cáo N.V.N ; xem xét đến tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, hoàn cảnh gia đình 02 bị cáo và xử phạt bị cáo T mức án từ 27 tháng đến 29 tháng tù; bị cáo N mức án 24 tháng tù đồng thời miến án phí cho bị cáo N.V.T; N.V.N theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH; Các bị hại đều không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường trách nhiệm dân sự nên không đặt ra. Hình phạt bổ sung: không yêu cầu các bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung vì các bị cáo không có thu nhập, không có công ăn việc làm ổn định.
Kết thúc phiên tòa, HĐXX đã áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173 đối với 03 bị cáo; áp dụng điểm h, s khoản 1 Điều 51 BLHS đối với bị cáo N.V.T; áp dụng điểm b, điểm h, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51BLHS đối với bị cáo N.V.N. Tuyên bố bị cáo N.V.T; N.V.N phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. HĐXX tuyên phạt bị cáo N.V.T mức án 30 tháng tù; bị cáo N.V.N 25 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự do các bị hại không yêu cầu nên các bị cáo không phải chịu trách nhiệm dân sự. Về hình phạt bổ sung không áp dụng do các bị cáo không có thu nhập, công ăn việc làm ổn định.